建议 ArcBlock 开源一个去中心化相册(Decentralized Album)作为生态示范项目
ArcBlock 团队投入了大量资源开发 Aistro。我认为 Aistro 是一个不错的 AI 应用,也展示了 ArcBlock 在 AI Agent、AI Workflow 等方向的能力。
但是从 ArcBlock 生态发展的角度来看,我认为 Aistro 有一个明显局限:
它并不是一个真正能够体现 ArcBlock 去中心化价值的应用。
它无法有效吸引:
- 开发者(Developer)
- 运营者(Operator)
- 去中心化应用创业者
也难以形成类似 Blocklet 生态的网络效应。
相比继续投入更多资源在中心化 AI 应用上,我认为 ArcBlock 更值得打造一个:
开源、可运营、可盈利、可复制的去中心化应用示范项目
例如:
Decentralized Album(去中心化相册)
为什么选择相册?
相册几乎是所有互联网用户都需要的产品。
用户每天都在产生:
- 手机照片
- 视频
- 旅行记录
- 家庭记录
- 创作作品
因此天然具备:
- 大用户规模
- 高频使用
- 长期存储需求
同时相册也是最适合展示 ArcBlock 技术优势的场景之一。
因为它天然涉及:
- 身份(DID)
- 权限控制
- 付费订阅
- 多租户运营
- 数据所有权
- 去中心化部署
去中心化相册应该是什么形态?
我认为不应该做成传统 SaaS。
而应该采用:
Studio + Hub 模式
类似我之前提出的:
- Discuss Kit Hub
- 去中心化摄影网络
- GLOFTER
架构。
Studio
每个运营者部署自己的相册节点
例如:
- 家庭相册
- 摄影工作室
- 学校相册
- 社区相册
- 企业资料库
每个 Studio 拥有:
- 自己域名
- 自己用户
- 自己数据
- 自己收费策略
完全自治。
Hub
Hub 不存储用户数据。
仅负责:
- 发现节点
- 搜索节点
- 推荐内容
- 流量分发
类似:
- Mastodon Directory
- Lens Discover
- Discuss Hub
为什么比中心化相册更有价值?
中心化模式
例如:
- Google Photos
- iCloud Photos
- Flickr
用户实际上只是租用服务。
问题:
数据所有权不属于用户
平台决定:
- 存储规则
- 定价规则
- 功能规则
创作者无法运营自己的平台
摄影师只能:
- 上传作品
- 等待平台推荐
无法建立自己的品牌资产。
运营者没有收益机会
平台赚取:
- 会员费
- 广告费
运营者无法参与收益分配。
去中心化相册模式
用户拥有数据
照片属于用户。
相册属于用户。
运营者无法随意控制用户资产。
摄影师拥有自己的平台
摄影师部署一个 Studio。
获得:
- 自己域名
- 自己品牌
- 自己用户
而不是依附于某个平台。
运营者获得收益
运营者可以提供:
付费订阅
例如:
- 月费会员
- 年费会员
付费相册
例如:
- 婚礼摄影
- 旅行摄影
- 教程内容
按相册收费。
按照片收费
类似:
- Shutterstock
- Getty Images
但由运营者自己掌控。
私有云服务
向普通用户提供:
- 备份
- 同步
- 相册托管
获得持续收入。
为什么对 ArcBlock 更有价值?
因为它能够同时吸引三类人。
开发者
开发者能够学习:
- Blocklet
- DID
- 多租户架构
- 节点发现
- 节点同步
- Hub 模式
成为最佳实践示范项目。
类似:
- WordPress 对 PHP
- Ghost 对 Node.js
的价值。
运营者
运营者能够真正赚钱。
部署节点即可运营。
这与 ArcBlock 一直强调的:
人人都可以成为运营者
高度一致。
用户
用户获得:
- 数据控制权
- 更低迁移成本
- 更强隐私保护
这个项目还能成为其它项目的基础
去中心化相册不仅仅是相册。
它实际上可以演化为:
去中心化摄影网络
例如 GLOFTER
摄影师部署 Studio。
Hub 聚合全球摄影师。
去中心化内容平台
支持:
- 图片
- 视频
- 教程
- 数字作品
NFT 与数字资产平台
未来结合:
- NFT
- 数字版权
- 会员资格
Blocklet Data Exchange Protocol
未来甚至可以作为节点同步协议(BDEP)的重要示范场景。
展示:
- Studio → Hub 数据同步
- 跨节点发现
- 去中心化内容网络
为什么我认为这比继续开发更多中心化 AI 应用更重要?
AI 应用市场竞争极其激烈。
任何优秀功能都可能被快速复制。
但:
去中心化运营网络 + 开发者生态 + 运营者生态
才是 ArcBlock 最独特、最难被复制的竞争优势。
一个成功的去中心化相册项目,不仅仅是一个应用。
它会成为:
- 开发者学习 ArcBlock 的最佳入口
- 运营者赚钱的最佳案例
- Hub + Studio 架构的最佳示范
- 去中心化应用生态的基础设施
这比单纯推出一个新的 AI 应用,更能体现 ArcBlock 的长期价值。
6 replies
我来支持一下老哥,这是一个好建议。
团队难道担心用户越来越多的dapp运营麻烦?他们只想安静的建平台 不想花精力运营应用?所以选择开发Aistro,ai算命 没什么用户 可以测试AI功能又不用运营。
如果是前年去年的行情,社区还可以考虑众筹一下看能不能找人开发。现在社区没人了,即没用户也没开发。最后剩下的3~4个人众筹一点abt现在也没有任何吸引力。
现在真的一片死寂
团队都死光没人回复了你还没看懂么
什么看懂看不懂的,看懂了又能怎么样
轰轰烈烈又三年,一夜回到解放前
这其实的确是个不错的idea 而且对目前 arc 而言其实只是相当于类似目前基于arc版本的discusskit的一个skin 而已。
也许我就让一个agent 对着你这个帖子直接开干一个即可。 我来尝试下。