提到 ABT,很多人首先想到的是 ArcBlock Token。但如果只把 ABT 理解为一种可以交易的数字资产,就会忽略它在 ArcBlock 协议中的核心作用。 从 ArcBlock 的技术资料来看,ABT 不只是一个 Token 名称。它同时承担协议计量、经济结算、质押担保和生态协作等功能,是连接身份、应用、服务与区块链记录的经济媒介。 本文将从经济模型和实际用途两个角度,介绍 ABT 在 ArcBlock 生态中的位置。 一、ABT 的基本定位 ABT 是 ArcBlock 协议中的 Token。它的名称有两种常见解释: ArcBlock Token Advanced Blockcha
Support
Describe your issue, share reproduction steps, and find answers together.
Guidelines
Community guidelines
Be kind and constructive. Share your experience, choose a category, and include enough detail to help others.
Useful links
ArcBlock documentationMy discussionsSearch discussionsNewest discussions
8.5日后旧的did钱包无法自动备份钱包文件,手动备份也不行,新建钱包也无法备份钱包文件
In ArcBlock’s recent article outlining its future vision, it proposes an expected workflow for next‑generation software development: Requirements emerge → User pre‑sales funding → Independent participants deploy AI Workers for production → DARC coordinates workflows → System records contributions →
Arcblock的最新关于其未来愿景文章中提出未来软件开发期望流程: 需求先出现 → 用户预售 → 独立个人派 AI Worker 参与生产 → DARC 协调 → 系统记录贡献 → 项目产生收入 → 按贡献自动分配收益 → ABT 结算 对该模式存在一些疑惑,它完全有可能走不通,而且不是因为某个单点技术做不出来,而是因为它同时依赖了好几个非常苛刻的前提。只要其中两三个不成立,整个经济闭环就会失效。 疑惑主要是下面几个原因。 1. “贡献”无法可靠定价。 这是最致命的问题。文章自己已经承认,资源投入不等于贡献,真正要经过“工作 → 被接受的结果 → 下游价值 → 贡献”才能成立。 但软件价值不
! image.png https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreico3kdweka5mvnfngwmgwpidvix636ex2k3x7nt77hvanjcvph4mm.webp 开发了很长时间的应用,最后无法去推广。
随着 ARC、AFS、AIGNE、DID 等技术逐渐收敛,今天再评价 ArcBlock,已经不能继续按照过去“区块链基础设施项目”的框架去理解。 一个越来越清晰的事实是: ArcBlock 正在尝试构建的,不再只是一条链、一个开发框架或一个 AI Agent 平台,而是一套面向长期自主 Agent 的基础设施。 ARC 提供运行环境,AFS 统一 Agent 可以访问的上下文与资源,DID/VC 解决身份和授权,AIGNE 提供智能层。 这让 ArcBlock 第一次形成了一套相对完整的 Agent native 技术架构。 问题随之变成: ArcBlock 最终能赢吗? 答案并不是简单的“能
我看了 2026 年 8 月 14 日现在的 arcblock.io http://arcblock.io/ 新版 。这次不是普通的 UI 改版,而是一次相当明显的 公司定位重构 。 我的总体评价是: 产品战略 8.5/10,叙事方向 9/10,商业转化 6/10,ABT 经济闭环 4/10。 最重要的变化是,ArcBlock 正在从过去那种: Blockchain Platform → DID → Blocklet → 各种产品 改造成: Own the software you need → ARC → AFS/AOS → Agent → Identity / Data / Applica
ArcBlock 团队你们好: 最持续关注 ARC、AFS、AIGNE,以及 ArcBlock 在 Agent Identity、DID、VC、Agent Runtime 等方向上的推进一段时间了。相比过去几年,我认为 ArcBlock 当前的技术路线已经明显变得更加统一: ARC 提供 Agent 的运行环境,AFS 提供统一的上下文与资源抽象,DID/VC 解决身份与授权,AIGNE 提供智能层。 这可能是 ArcBlock 多年来第一次真正形成一套能够把过去技术积累统一起来的 Agent native 架构。 也正因为如此,我认为 ArcBlock 现在正处于一个非常关键的阶段。 接下来
Hello team, Im trying to launch a discuss kit from the official store but am getting stuck at loading. Im using my self hosted server and the official store is the only one that seems to be down. ! image.png https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreicy2badubwhlar4b2pui3imzv
Arc 不是要重新造一条区块链 很多人看到 Arc、ABT 和区块链放在一起,可能会以为 Arc 是一个钱包、交易所或者新公链。 其实都不完全准确。 Arc 更像一个为 AI Agent 和应用准备的“新型操作系统”。它负责管理: AI Agent 文件和数据 应用 身份 权限 密钥 服务 区块链数据 ABT Network、DID Wallet 和 ArcBlock 原有的区块链基础设施已经存在多年。Arc 现在做的,是把这些能力接入新的 AI 和应用运行环境。 简单来说: 区块链是 Arc 背后的身份、信任和支付基础,而不是用户每天都必须面对的操作界面。 Arc 如何让 AI 使用区块链?
! 10855.jpg https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreidcmx5pysjxptfitvsmqh4xoncwlhi2gpgj5z7hslqk4xrejvu7nu.webp
过去一段时间,我一直在思考 GLOFTER 应该如何发展。 GLOFTER 最初的设想,是建立一个去中心化的摄影平台。 摄影师不再只是某个平台里的一个账号,而是拥有自己的 Studio;每一个 Studio 都可以独立运行;摄影师可以管理自己的作品、相册、服务和客户,并通过 Hub 被发现和连接。 在这个模型中,ArcBlock 提供了非常重要的基础设施: Blocklet 提供应用运行环境,DID 提供身份,NFT 可以用于权益和激励机制,Hub 可以承担发现和连接的角色。 但是,随着 AI Agent 时代的到来,我开始意识到: GLOFTER 可能不应该只是一个去中心化的摄影平台,而可以
! IMG 7108.jpeg https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreiegdmsz3b7ujg75kmmabhwsrmvdlvws4jjbp37ozmako23jdjzvbm.webp ! IMG 7107.jpeg https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreidg4rxwmchfnxumwntyxl3jdhqapsgjfmlr5htjdk6nincywuttxy.webp
! image.png https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreief7uasfst6vi2au3s2feirr4zfkuzqxnbk3se542c7c5qjclyd54.webp
Hello team, I’m running the official Blocklet Store on my own domain: https://store.12inchapps.com https://store.12inchapps.com When a user clicks Launch, what determines the host used for blocklet meta url ? I want launch links to use: https://store.12inchapps.com/api/blocklets/.../blocklet.json ht
! image 16 .jpg https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreiapryar7i4hrlhyqtt3jheillvlju2dudjenqvijvsew7og2qrtfy.webp 过去二十年,主流互联网发展高度遵循中心化平台模式:创业公司融资、组建团队、开发产品、获取用户、扩张运营,最终形成平台。Facebook、YouTube、Airbnb、Uber、Instagram、TikTok以及大量SaaS产品,本质上都是这一路径的产物。平台掌握用户、数据、流量和收益,用户成为平台的用户,开发者与
ArcBlock 团队投入了大量资源开发 Aistro。我认为 Aistro 是一个不错的 AI 应用,也展示了 ArcBlock 在 AI Agent、AI Workflow 等方向的能力。 但是从 ArcBlock 生态发展的角度来看,我认为 Aistro 有一个明显局限: 它并不是一个真正能够体现 ArcBlock 去中心化价值的应用。 它无法有效吸引: 开发者(Developer) 运营者(Operator) 去中心化应用创业者 也难以形成类似 Blocklet 生态的网络效应。 相比继续投入更多资源在中心化 AI 应用上,我认为 ArcBlock 更值得打造一个: 开源、可运营、可盈
polymarket是极个别熊市还保持热度的项目,而且不需要做市商和流动性。 arcblock上做一个polymarket会有特别的优势吗? 前段和后端都做成去中心化的?这个长期看是优势,但是用户好像只关心操作体验? 然后polymarket判断胜负结果好像是人工决定的。arcblock现在升级成ai原生的web3平台,能不能做成用AI自动判定结果,用一个去中心化的AI去读取各种官方网站和权威媒体的数据作为结果。 当然还有一个优点,X上的KOL发起投票项目然后他能从里面分成,或者做成blocklet他们能自己运行。 有收入kol就有动力参与。
! image.png https://media.arcblock.community/blocklets/discuss kit/media/bafkreic66gcxbzndyubj7b2ev3cj6mhf2fqnxzsm6phcsj2i7sqhvntdhm.webp